مفاجآت مدوية في برنامج «الكلاسيكو» على شاشة ON E
أشعلت الإعلامية سهام صالح الأجواء خلال ظهورها الأخير في برنامج «الكلاسيكو» المذاع عبر شاشة قناة ON E، حين كشفت عن سلسلة من الكواليس غير المنشورة التي رافقت فترة تولي العميد حسام حسن القيادة الفنية لمنتخب مصر الأول لكرة القدم، وذلك قبل رحيله رسمياً عن منصبه مع الفراعنة.
معايير اختيار اللاعبين في عهد العميد
أوضحت سهام صالح أن الفترة التي قضاها حسام حسن على رأس الجهاز الفني للمنتخب الوطني لم تكن هادئة كما تخيل البعض، بل شهدت نقاشات فنية مطولة وجلسات ماراثونية داخل غرف الاجتماعات، تركزت جميعها على اختيار العناصر التي تشكّل القوام الرئيسي للفريق.
وأشارت إلى وجود أسماء بعينها كان المدير الفني يعتمد عليها بشكل أساسي، ويمنحها ثقة كبيرة، انطلاقاً من قناعاته الفنية الخاصة بطريقة لعبهم وروحهم القتالية داخل المستطيل الأخضر، وهو النهج الذي يعكس شخصية حسام حسن المعروفة بصرامتها واعتمادها على اللاعب المجتهد قبل الموهوب فقط.
تفاصيل تُذاع لأول مرة عبر شاشة ON E
وأضافت مقدمة برنامج «الكلاسيكو» أن هناك تفاصيل كاملة لم تكن قد نشرت من قبل بخصوص خيارات القائمة التي كانت ستخوض الاستحقاقات الهامة، مؤكدة أن العميد واجه تحديات كبرى في المفاضلة بين نجوم الدوري المصري الممتاز من جهة، واللاعبين المحترفين في الدوريات الأوروبية والعربية من جهة أخرى.
هذا الصراع بين «ابن البلد» و«المحترف» خلق حالة من الترقب الدائم بين جماهير كرة القدم المصرية، التي كانت تتابع بشغف تفاصيل معسكرات الفراعنة وقرارات الجهاز الفني لحظة بلحظة، وتنتظر كل قائمة جديدة كأنها حدث وطني بحد ذاته.
لماذا تثير قوائم الفراعنة كل هذا الجدل؟
يرتبط الجدل حول قوائم منتخب مصر بعوامل متعددة، أبرزها حجم الضغوط الجماهيرية والإعلامية التي ترافق كل معسكر، بالإضافة إلى تعدد الخيارات أمام الجهاز الفني بين لاعبين يقدمون مستويات لافتة في الدوري المحلي وآخرين يلعبون في دوريات أوروبية بمستويات تنافسية أعلى.
كما أن مسألة الانسجام بين العناصر المحلية والمحترفة تمثل تحدياً فنياً حقيقياً، إذ يحتاج المدير الفني إلى بناء توليفة متجانسة قادرة على تقديم الأداء المطلوب في البطولات القارية والدولية، وليس مجرد جمع أفضل الأسماء على الورق.
الدروس المستفادة من تجربة حسام حسن
تكشف هذه الكواليس عن حقيقة مهمة في كرة القدم الحديثة، وهي أن نجاح أي منتخب لا يعتمد فقط على جودة اللاعبين، بل على وضوح الرؤية الفنية وقدرة الجهاز على إدارة الضغوط وإقناع الجماهير والإعلام بقراراته.
وقد أثبتت التجارب أن الشفافية في التواصل حول معايير الاختيار يمكن أن تخفف حدة الانتقادات، بينما يظل الأداء والنتائج هو الحكم النهائي العادل على أي جهاز فني، مهما كانت الأسماء التي يراهن عليها.
خلاصة القول
ما قدمته سهام صالح في «الكلاسيكو» ليس مجرد تصريحات عابرة، بل نافذة يطل منها الجمهور على غرفة القرار داخل منتخب مصر، حيث تتشابك القناعات الفنية مع الضغوط الجماهيرية والحسابات التكتيكية.
وبين أسماء محصنة وأخرى تنتظر الفرصة، يبقى السؤال الأزلي حاضراً: هل تُبنى القوائم على الأسماء أم على الانسجام؟ الإجابة تظل دائماً في أرضية الملعب.

التعليقات