بقلم د.
ليلى الهمامينادرًا ما يجتمع في سجل التاريخ الطويل سردية واحدة تجمع بين أربعة مفردات ثقيلة: الإرهاب، والعمالة، والحكم، والخيانة.
هذا الاجتماع النادر لا نجده إلا في سردية جماعة الإخوان المسلمين؛ سردية استثنائية تكشف حالة فريدة من التجذّر في بيع الأوطان، والمثابرة في الدَّين للخارج.
جذور التبعية للخارج
العلاقة بين الإخوان والخارج ليست وليدة اليوم؛ فهي علاقة ممتدة منذ النشأة.فقد ترافق وجودهم مع الاستعمار البريطاني في مصر، وكانوا دائمًا يدينون للقوى الخارجية التي راهنت عليهم وراهنوا عليها.
وفي كل محطة من محطات تاريخهم الطويل كانت تهمة الإرهاب تلاحقهم: شبهات العنف السياسي تطاردهم في كل بقاع العالم، أينما حلّوا، وتورّطهم في الإرهاب ثابت في كل الأزمنة وفي كل السياقات.
فهل هذا مجرد مصادفة؟ قطعًا لا.
ليست مصادفة أن يتكرّر النمط ذاته عبر عقود وبلدان مختلفة.
احتفال رومانسي بوهم أمريكي
خلال متابعة بعض النصوص حول الانتخابات الأمريكية، لاحظتُ احتفالًا إخوانيًا بصعود سيد أمريكي من أصول مصرية في ولاية ميشيغن.هذا الاحتفال، في حقيقته، كان بسبب حدث يدعم صورة الديمقراطية الأمريكية لا أكثر ولا أقل.
لكنه وجد لدى الإخوان بصفة خاصة وقعًا رومانسيًا؛ إذ يعتقدون أن السياسات الأمريكية ستتغيّر وستصبح حليفة للعرب والمسلمين بمجرد انتخاب عبد الرحمن في ميشيغن.هذا التعليق استفز الإخوان، فانهالوا سبًّا وشتيمة، وكالوا لي أبشع النعوت، وهاجموني بكل الأوصاف التي تؤكد أنهم في مستوى غير مسبوق في التاريخ السياسي من السفالة والوضاعة، وأنه لا يظاهرهم إلا قطاع الطرق والسوقة.
الفضيحة الكبرى: الإيمان بالخارج
لكن رد الفعل هذا يفضح مسألة أخطر وأعمق.فالإخوان يفضحون مرة أخرى أنهم في حقيقتهم يأتمنون الخارج، ويراهنون عليه، ويراهنون تحديدًا على أمريكا.أمريكا الإمبريالية في التصنيفات والتحليلات والنقد السياسي اليساري، وفي كل سرديات النضال الوطني؛ أمريكا التي تقمع الشعوب، وتدعم الديكتاتوريات، وتستغل وتنهب خيرات الأمم.
هم يراهنون عليها لكي يعودوا إلى الحكم.
هذه حقيقة السلوك السياسي الإخواني منذ أن بُعثوا على يد حسن البنا إلى اليوم.
أما التظاهر بالديمقراطية والتظاهر بالسلمية، فهو أمر يفتضح سريعًا مع أول جملة نقدية تُوجّه لهم.
لماذا لن يعودوا إلى الحكم؟
لن يكون الإخوان في الحكم مرة أخرى، ولن يكون هناك ردع عربي ثانٍ.لأنهم لا يفهمون أن هناك تقييمات في المخابر السياسية الأمريكية، وأن في هذه التقييمات شهادة بأنهم أثبتوا عدم الكفاءة في حكمهم طيلة ثلاث عشرة سنة.وعندما أتحدث عن عدم الكفاءة، لا أقصد فقط إدارة الشأن العام وإدارة جهاز الدولة، بل أتحدث أيضًا عن تخريب الأحزاب.
لقد عاث الإخوان فسادًا في الساحة السياسية، وشهد الإرهاب ازدهارًا غير مسبوق تحت حكمهم، وتجاوزت الاغتيالات السياسية كل ما كان متوقعًا في قراءات المؤامرة.وعلى الرغم من كل هذا، لم يكتفِ الإخوان بالحكم، بل عملوا على إفساد التنظيمات وتخريبها وتشتيتها لكي يستمروا من وراء الستار.
استمروا بعد أن غادروا السلطة، وبعد مغادرة علي العريض لقصر القصبة، استمروا في الحكم من وراء الستار، ودمّروا جهاز الدولة بتعيينات حشوية، وأفلَسوا الدولة بتلك الأشكال من التعويضات.
هذه حقائق، وليست تجنّيًا؛ إنها معطيات موثّقة.
المعادلة تغيّرت نهائيًا
وإن كان الإخوان يراهنون على قوى أجنبية خليجية أو تركية أو غربية أوروبية أو أمريكية أو حتى فارسية للعودة إلى الحكم، فهذا لن يحصل ببساطة، لأن المجتمع رفضهم رفضًا نهائيًا، ولأن المعطيات العامة في العالم تغيّرت.حتى الحزب الديمقراطي لم تعد لديه التقييمات نفسها، لأن الإسلام السياسي وقع استهلاكه اجتماعيًا في المنطقة العربية، وبالتالي أصبح الرأي العام في قطيعة مع هكذا طرح.لم يعد يستهويه خطاب «الإسلام في خطر» ولا شعار «الإسلام في خطر».لذلك، عندما غادروا الحكم، غادروه إلى الأبد.
ودعوتي للإخوان ولأنصار الإخوان أن يستفيقوا من ذلك الحلم، لأنه مجرد كابوس.
التعليقات