يكشف جاذبية هذا الأسبوع هو حول الجيل الجديد من Mac الاستوديو ، ولكن المفاجأة كانت متوفرة مع خيارين مختلفين من M3 Ultra و M4 Max.
في حين تدعي الشركة أن M3 Ultra يبلغ ضعف ما يقرب من ضعف M4 Max في بعض المهام ، فإن اختبارات الأداء تظهر أن الفرق بينها من حيث العلاج المركزي (CPU) ليس بقدر ما يبدو.
أداء M3 Ultra مقابل M4 Max في اختبارات المعالج
أظهر اختبار Geekbench 6 Mac Studio مع قرص M3 Ultra ، حصل الجهاز على 3221 نقطة لكل جوهر و 27،749 نقطة في العديد من الصحف.
على الرغم من أن هذه الأرقام قوية ، إلا أنها ليست بعيدة عن نتائج رقاقة M4 Max ، التي سجلت 3921 نقطة لكل جوهر و 25650 نقطة في قلب متعددة ، مما يعني أن M4 Max يتجاوز الأداء أحادي اللون ، بينما يتفوق M3 Ultra مع اختلاف 8 ٪ فقط في نواة متعددة.
ما سبب هذه النتائج؟
تقنية التصنيع: تعتمد M3 Ultra على الجيل الأول من بنية 3 نانومتر (مثل A17 Pro) ، والتي تعتبر أقل فعالية مثل الجيل الثاني المستخدم في M4 Max. هذا يمكن أن يفسر الانخفاض في أداء M3 Ultra في قلب واحد.
يركز الاختبار فقط على المعالج ، في حين يدعم M4 Max وحدة معالجة الرسوم (GPU) مع عدد من ما يصل إلى 40 جوهرًا ، فإن M3 Ultra يوفر وحدة معالجة رسومية تصل إلى 80 ، مما يعني أن M3 Ultra سيكون أفضل في المهام الرسومية الثقيلة.
عرض تردد الذاكرة ، M3 Ultra لديه مساحة تردد أعلى تبلغ 800 جيجابايت/ثانية مقارنةً بـ 500 جيجابايت/ثانية في M4 Max ، مما يمنحها ميزة في التطبيقات التي تتطلب سرعات عالية من نقل البيانات.
هل يستحق M3 Ultra السعر الإضافي؟
إذا كنت بحاجة إلى جهاز قوي يعتمد فقط على قوة المعالج ، فإن M4 Max هو خيار ممتاز لأنه يوفر أداءً مشابهًا مثل M3 Ultra في المعالجة المركزية ، ولكنه يأتي بسعر من عام 1999 ، مقارنة بـ 3999 دولارًا لإصدار M3 Ultra.
إذا كنت تعمل على تطبيقات الرسوم البيانية أو التثبيت أو الذكاء الاصطناعي ، فقد يتم تبرير الاستثمار في M3 Ultra نتيجة لقوة العلاج الرسومي.
لماذا لم تطلق أبل شريحة M4 Ultra؟
تشير بعض التوقعات إلى أن Apple تحتفظ بالنسخة الفائقة من سلسلة M4 لـ Mac Pro التالية ، بهدف تمييزه وبينها Mac Studioهذا يعني أن المستخدمين الذين يبحثون عن أعلى مستوى من الأداء يجب أن ينتظروا قليلاً.
