مقدمة: صورة مغايرة لما يُروّج إعلامياً
في ظل التصعيد المستمر والتوترات المتصاعدة في منطقة الشرق الأوسط، يتساءل كثيرون عن طبيعة العلاقات الخفية والاتصالات الدبلوماسية بين العاصمة الأمريكية واشنطن والنظام الإيراني.وفي هذا السياق، كشف خبير سياسي بارز عن مفاجأة من العيار الثقيل حول حقيقة ما يدور خلف الكواليس بين البلدين، مؤكداً أن الصورة على الأرض تختلف تماماً عما يتصوره البعض، وأن ما يتم تداوله عبر وسائل الإعلام لا يعدو كونه تحركات محدودة للغاية.
حقيقة التواصل الأمريكي الإيراني: رسائل متبادلة لا مفاوضات
أكد الدكتور طارق فهمي، أستاذ العلوم السياسية، أن المشهد الحالي بين الولايات المتحدة الأمريكية وإيران يخلو تماماً من أي مسارات تفاوضية جادة أو حقيقية.وأوضح أن الاتصالات القائمة في الوقت الراهن لا يمكن تصنيفها أبداً تحت بند «المفاوضات السياسية»، بل تقتصر بالكامل على كونها عملية تبادل لرسائل دبلوماسية دقيقة يتم نقلها عبر أطراف وسيطة لتجنب الانزلاق نحو مواجهة عسكرية واسعة النطاق قد تشتعل شرارتها في أي لحظة.
لماذا تلجأ واشنطن وطهران إلى الوسطاء؟
تأتي هذه التحركات الدبلوماسية عبر قنوات خلفية ووسطاء إقليميين ودوليين في وقت تشهد فيه المنطقة أزمات متداخلة وملفات شائكة مثل الملف النووي والتوترات في الممرات المائية الحيوية.وتشير قراءات المحللين إلى أن الطرفين، ورغم حالة العداء التاريخي وتبادل التهديدات، حريصان على ابتكار خطوط اتصال آمنة لتوصيل الرسائل وردود الفعل، لمنع أي سوء تقدير للموقف قد يؤدي إلى حرب إقليمية شاملة لا يرغب فيها أي منهما في التوقيت الحالي.
دور الوسطاء الإقليميين: عُمان وقطر وسويسرا
لعبت دول مثل عُمان وقطر، إلى جانب سويسرا التي ترعى المصالح الأمريكية في طهران منذ قطع العلاقات الدبلوماسية عام 1980، دوراً محورياً في نقل الرسائل بين الجانبين على مدار العقود الماضية.وتُعد قناة مسقط من أبرز القنوات التي أسهمت في الإفراج عن سجناء وفي تسهيل مباحثات غير مباشرة، بينما استضافت الدوحة جولات تفاوض غير معلنة حول ملفات إقليمية.
ويشير المراقبون إلى أن وظيفة هذه القنوات اليوم تتركز على «إدارة الأزمة» أكثر من السعي إلى تسوية سياسية شاملة.
الملفات الحساسة على طاولة الرسائل المتبادلة
تتضمن الرسائل المتبادلة عادةً ملفات بالغة الحساسية، على رأسها البرنامج النووي الإيراني ومستوى تخصيب اليورانيوم، والعقوبات الاقتصادية الأمريكية المفروضة على طهران، إلى جانب ملف الميليشيات الموالية لإيران في المنطقة وحرية الملاحة في مضيق هرمز.ويرى خبراء أن هذه الرسائل تعمل كآلية لضبط التصعيد (De-escalation) عبر وضع حدود واضحة للخطوط الحمراء لكل طرف، بدلاً من كونها مقدمة لمفاوضات فعلية.
مؤشرات على غياب الثقة واستمرار المراوحة
يعكس الاقتصار على تبادل الرسائل عبر وسطاء غياب الثقة المتبادلة العميقة بين واشنطن وطهران، وعدم توافر إرادة سياسية لدى أي منهما للدخول في تسوية شاملة في هذه المرحلة.كما يعكس هذا النمط من التواصل رغبة الطرفين في الاحتفاظ بمرونة تكتيكية، إذ يسمح لكل منهما بنفي وجود مفاوضات أمام جمهوره الداخلي، مع الحفاظ على قناة مفتوحة لتجنب المواجهة.
ويخلص المحللون إلى أن المشهد الراهن يمثل حالة من «اللاحرب واللاسلم» تسودها حسابات دقيقة ومحاولات مستمرة لإدارة المخاطر بدلاً من حل الأزمات من جذورها.
خلاصة
ما يجري خلف الكواليس بين واشنطن وطهران ليس مفاوضات بالمعنى التقليدي، بل نظام معقد من الرسائل المتبادلة عبر وسطاء، هدفه الأساسي منع الانزلاق إلى حرب شاملة في توقيت بالغ الحساسية.ويبقى السؤال المطروح: إلى متى يمكن لهذه القنوات غير المباشرة أن تحفظ التوازن الهش دون أن تتطور إلى مسار سياسي حقيقي؟.
التعليقات