التخطي إلى المحتوى

فرحٌ صاخب، وزغاريد، واحتفالات واسعة على منصات التواصل الاجتماعي… هكذا استقبل تيار الإخوان انتصار الحزب الديمقراطي في الانتخابات النصفية الأمريكية، معتبرين إياه اختراقا تاريخيا للكتلة الإسلامية في بنية الطبقة السياسية الأمريكية.

وهنا يكمن الخطأ الجوهري، وهنا تتجلى السذاجة السياسية التي لم يبرأ منها هذا التيار قط.

فالمشكلة أنهم لم يستوعبوا خصوصية النظام السياسي الأمريكي.

صحيح أن أمريكا محكومة بمؤسسات وانتخابات حرة واقتراع عام سري ومباشر، وبوجود نظام المجمع الانتخابي في الانتخابات الرئاسية.

لكن العملية السياسية في واشنطن أعقد بكثير من صناديق الاقتراع، وأعمق من لحظة التصويت العابرة.

الحكومة الخفية: من يرسم الخطوط الحمراء؟

هنالك أطراف أساسية تصنع السياسة الأمريكية، وهي تقف خارج كل المؤسسات المنتخبة.

إنها الحكومة الخفية؛ أجهزة المخابرات والوكالات المرتبطة مباشرة بالأمن القومي الأمريكي في الداخل والخارج.

هذه الأجهزة لا تُنتخب ولا تُحاسب بالاقتراع، لكنها هي التي ترسم الخطوط الحمراء وتحدد ما هو مسموح وما هو محظور، أيا كان اسم الرئيس ولونه ودينه وخلفيته.

ويُضاف إلى ذلك الدور التاريخي لمراكز الفكر والأبحاث (Think Tanks) التي تُعدّ العقل الاستراتيجي لواشنطن، وتُصاغ داخلها أوراق السياسات قبل أن تصل إلى المكتب البيضاوي أو الكابيتول.

فالتصويت يؤثر في النبرة والخطاب، لكنه نادرا ما يمس جوهر الاستراتيجية.

كارتلات النفوذ: المال قبل الصندوق

وهناك كارتلات النفوذ التي تقف خلفها أخطر العائلات الأمريكية، وهي الركيزة الأولى للسياسة في واشنطن: كارتل المال والبنوك، وكارتل السلاح، وكارتل النفط والغاز.

هذه الكارتلات تموّل الحملات الانتخابية، وتراقب الأداء، وتوجه السياسات العامة.

إنها تصنع الناخب قبل أن يصنع الناخب الرئيس.

وفي السنوات الأخيرة برزت إلى جانبها كارتلات التقنية الكبرى (Big Tech)، التي أصبحت من أكبر الممولين لجماعات الضغط (Lobbying) في واشنطن، وتتحكم في تدفق المعلومة والمنصات التي يتكوّن فيها رأي الناخب.

هكذا يصبح الرأي العام نفسه منتجا من منتجات رأس المال والمنصة، لا مجرد اختيار حر مستقل.

واجهة جميلة لسياسات لا تتغير

أن يكون باراك أوباما أول رئيس أسود في تاريخ أمريكا، وأن يصل عبد الرحمن محمد السيد، المصري الأصل، إلى مجلس الشيوخ الأمريكي لأول مرة، وأن يصل زهران ممداني، المسلم الهندي الأصل، إلى منصب عمدة نيويورك، وأن تدخل مسلمات ومحجبات وسود وأقليات إلى الكونغرس الأمريكي؛ كل هذا واجهة جميلة.

واجهة جميلة لسياسات تحددها الحكومة الخفية وتستوعبها كارتلات النفوذ.

ولكي لا يخدعكم أحد بالأرقام، فهذه هي الحقيقة: عبد الرحمن محمد السيد فاز بمقعد الشيوخ عن ولاية ميشيغن بـ 2,207,507 صوتا، أي بنسبة 52%، مقابل 1,955,024 صوتا لمنافسه الجمهوري مايك روجرز، بنسبة 46%.

فوز حقيقي، نعم، لكنه فوز داخل النظام، لا فوز على النظام.

فوز سمحت به الحكومة الخفية، ولم يزعج كارتلات النفوذ.

إنها عملية استيعاب للأقليات داخل حظيرة السياسات الرسمية، لا انقلاب عليها.

إنها تجميل للواجهة الإمبريالية، لا تفكيك لها.

الاستيعاب هو أذكى أدوات النظام: يمنح التمثيل الرمزي، ويحتفظ بالصلب الاستراتيجي دون مساس.

الدليل ساطع لمن أراد أن يرى

هل سمعتم من بين هؤلاء “المنتصرين” من عارض التدخل في فنزويلا واعتبره عدوانا استعماريا على دولة مستقلة؟ هل سمعتم موقفا جديا، خارج مزايدات كواليس الكونغرس وبعض المنابر الإعلامية، يرفض الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران، أو يرفض إغلاق مضيق هرمز؟ أبدا.

لأن الناخب الأمريكي، في جوهره، لا تحركه القضايا العادلة.

الناخب الأمريكي تحركه الحياة اليومية ومصلحته الفردية.

ما يعنيه هو سعر المحروقات، وكلفة التدفئة، وكلفة وقود السيارة، وماذا ينفق وكيف يعيش.

الناخب الأمريكي ناخب منغلق على محيطه الضيق، على مدينته، على ولايته، على شارعه، ناخب أناني في معيشته، متخلف عن فهم العالم.

ويظهر ذلك بوضوح في استطلاعات الرأي المتكررة، حيث تتصدر قضايا الاقتصاد والتضخم وقدرة الشراء قائمة Concerns الناخب الأمريكي، بينما تأتي ملفات السياسة الخارجية في مرتبة متأخرة.

وبالتالي، فإن كل الصور الجميلة التي سوّقت لها بروباغندا الإخوان عندنا، عن “وعي أمريكي جديد بالقضايا العادلة”، هي وهم مصنوع.

حتى لو وصل إلى الرئاسة… لن يتغير شيء

الحقيقة التي يرفض الإخوان استيعابها هي أنه، حتى لو أصبح عبد الرحمن محمد السيد نفسه رئيسا للولايات المتحدة الأمريكية، لن يقدم لنا هدايا، ولن يمنحنا تنازلات استراتيجية ولا حتى امتيازات ولا اعترافات.

لن ينكر حق إسرائيل في الوجود.

لن ينكر حقها في “الدفاع عن نفسها”.

لن ينكر حقها في أن تكون قوة نووية.

ولن يطالب أبدا بتفتيش إسرائيل نوويا.

تلك هي ثوابت الحكومة الخفية.

وتلك هي خطوط كارتلات النفوذ.

ومن يتجاوزها، يُحاصَر ويُسحَق، أيا كان اسمه.

هذا ليس انطباعا، بل حقيقة وواقع.

الرهان الخاطئ: واشنطن بدل الشعوب

احتفال الإخوان إذن يفضحهم أكثر مما ينصرهم.

يفضح أنهم لا يزالون يطاردون الوهم نفسه: الحلم بالعودة إلى الحكم بقرار خارجي، بقرار أمريكي.

فهم لا يراهنون على الشعوب، بل على واشنطن.

ولا ينتظرون التغيير من الداخل، بل من البيت الأبيض.

وإلى أن يفهموا أن أمريكا لا تصنعها الانتخابات، بل تصنعها الحكومة الخفية وكارتلات النفوذ والمصالح، سيبقون يحتفلون بانتصارات الآخرين، ويتوهمون أنها انتصاراتهم.

التمثيل الرمزي لا يعادل السيطرة على القرار، والصورة لا تصنع سياسة، والتغيير الحقيقي لا يُستورد من الخارج.

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *