خبير أوكراني يكشف شروط الكرملين التعجيزية: لماذا تفشل كل محاولات السلام مع روسيا؟

تصريحات صادمة من قلب المعهد الوطني الأوكراني للدراسات الاستراتيجية

في تطور يعكس عمق الأزمة السياسية التي تشهدها جبهة المفاوضات، كشف الدكتور إيفان أوس، المستشار البارز في المعهد الوطني الأوكراني للدراسات الاستراتيجية، عن تفاصيل حساسة تتعلق بالموقف الروسي من جهود التهدئة الجارية، مؤكداً أن موسكو تغلق الباب تماماً أمام أي تسوية سياسية حقيقية، وأن ما يجري على طاولة المفاوضات لا يعدو كونه مناورة تكتيكية طويلة الأمد.

شروط روسية قاسية لإيقاف الحرب

أوضح الخبير الأوكراني في تصريحات خاصة ومثيرة للجدل أن القيادة الروسية لا تسعى مطلقاً إلى الوصول إلى حل دبلوماسي عادل، بل تصر على فرض شروط استسلام كاملة ومذلة على كييف.

وتتضمن هذه الشروط وفقاً للتحليلات المقدمة:.

• التنازل عن مساحات شاسعة من الأراضي الأوكرانية لصالح الدب الروسي، بما يشمل المناطق التي لا تزال تحت السيطرة الأوكرانية.
• تقييد القدرات العسكرية الأوكرانية وإخضاعها لقيود صارمة تمنعها من امتلاك ترسانة دفاعية مستقلة.
• فرض حياد دستوري يقطع الطريق نهائياً أمام أي طموحات للانضمام إلى التحالفات الغربية.
• تغييرات سياسية داخلية تمس بنية الحكم في كييف، وهو ما تعتبره أوكرانيا تدخلاً سافراً في سيادتها.

ويشير المراقبون إلى أن هذه الشروط تتجاوز كونها مطالب تفاوضية إلى كونها إملاءات تهدف إلى إعادة رسم الخريطة الجيوسياسية في أوروبا الشرقية بالكامل.

طريق مسدود أمام الحلول الدبلوماسية

أضاف المستشار الأوكراني أن كافة المبادرات الدولية التي تهدف إلى وقف إطلاق النار تصطدم بتعنت موسكو ورغبتها الجامحة في تركيع الدولة الأوكرانية، مشدداً على أن أي حديث عن سلام دائم في ظل المعطيات الحالية يظل أمراً بعيد المنال نظراً للمطالب الروسية المتشددة.

وفي هذا السياق، لعبت عدة أطراف دولية أدواراً متباينة في محاولات الوساطة، من بينها:

• الوساطات الإقليمية التي حاولت بناء جسور تواصل بين الطرفين دون تحقيق اختراق ملموس.
• المبادرات الغربية التي ربطت أي تسوية بضرورة احترام السيادة الإقليمية الأوكرانية.
• الدعوات الأممية لوقف فوري للتصعيد، والتي بقيت حبراً على ورق في ظل غياب إرادة حقيقية لدى موسكو.

تراجع الثقة وتصاعد الشكوك

يرى محللون أن تصريحات الدكتور إيفان أوس تعكس حالة من تراجع الثقة في أي مسار تفاوضي قريب، خصوصاً في ظل استمرار التصعيد على الأرض.

كما تبرز هذه التصريحات الفجوة العميقة بين الرؤية الأوكرانية القائمة على استعادة كامل الأراضي، وبين التصور الروسي الساعي إلى تثبيت أمر واقع جديد.

مستقبل غامض للسلام

يخلص الخبير إلى أن الطريق نحو تسوية سلمية يبدو محفوفاً بالعقبات، وأن المطلوب دولياً ليس مجرد وقف لإطلاق النار، بل هندسة أمنية جديدة قادرة على ضمان استدامة أي اتفاق.

وفي ظل الشروط الروسية الحالية، يبدو أن السلام العادل لا يزال حلماً بعيد المنال، ما يفتح الباب أمام مزيد من السيناريوهات السلبية في المستقبل المنظور.

ويبقى السؤال المحوري: هل تستطيع الدبلوماسية الدولية كسر هذا الجمود، أم أن الحرب ستفرض إيقاعها الخاص على المنطقة بأكملها لسنوات أخرى قادمة؟