واشنطن تعيد ترتيب أوراقها تجاه طهران
في تطور يعكس تحولاً ملموساً في مقاربة الولايات المتحدة تجاه الشرق الأوسط، تتحدث تقارير إعلامية أمريكية عن اتجاه الإدارة الحالية إلى البحث عن شخصيات سياسية إيرانية ذات نفوذ داخلي، بهدف إحداث اختراق في جدار الجمود الدبلوماسي الذي يخيّم على العلاقات بين البلدين، وذلك في وقت تشهد فيه المنطقة تصاعداً غير مسبوق في حدة التوترات الإقليمية.كواليس التحرك الأمريكي الجديد
أشارت صحيفة «واشنطن بوست» الأمريكية إلى أن دوائر صنع القرار في البيت الأبيض، بقيادة الرئيس دونالد ترامب، تدرس بعناية خيارات غير تقليدية تهدف إلى فتح قنوات اتصال حقيقية ومؤثرة مع الجانب الإيراني، في مسعى لتهدئة الأوضاع المشتعلة وتجنب انزلاق المنطقة نحو مواجهة عسكرية شاملة قد تكون تداعياتها كارثية على جميع الأطراف.وتتجاوز هذه المقاربة الأدوات الدبلوماسية التقليدية، إذ تميل الإدارة إلى الاستفادة من شبكات العلاقات الشخصية والوسطاء غير الرسميين الذين يمتلكون القدرة على نقل الرسائل بدقة دون إثارة حساسيات الأجهزة البيروقراطية في الطرفين، وهو ما يجعل هذا المسار أكثر مرونة وقابلية للتكيف مع تقلبات المشهد السياسي.لماذا يبرز اسم محسن رضائي؟
وفق التحليلات السياسية المتداولة، تتجه الأنظار بجدية نحو القيادي الإيراني البارز محسن رضائي، الذي يشغل موقعاً استراتيجياً في بنية صنع القرار الإيراني، باعتباره شخصية تمتلك وزناً سياسياً وأمنياً واقتصادياً واسعاً، وقدرة فريدة على هندسة التسويات وبناء التوافقات الداخلية المعقدة داخل أروقة النظام في طهران.ويُعدّ رضائي من الأسماء التي تجمع بين خبرة ميدانية طويلة في الملفات الأمنية والعسكرية، وقدرة على التحرك في المساحات السياسية والاقتصادية، مما يجعله محاوراً مقنعاً وقادراً على تمرير أي اتفاق مستقبلي على طاولة المفاوضات، فضلاً عن كونه قادراً على توفير غطاء داخلي لأي تفاهمات قد تُثير حساسيات التيارات المتشددة.دلالات الاختيار ومحدداته
لا يمثل اختيار شخصيات من هذا النوع سوى مؤشر على أن واشنطن تسعى إلى interlocutor قادر على إحداث أثر فعلي، لا مجرد شريك في حوار شكلي.كما يعكس هذا التوجه إدراكاً أمريكياً بأن أي تفاهم مستدام مع طهران يتطلب مراعاة التوازنات الداخلية المعقدة في إيران، حيث لا تكفي القنوات الرسمية وحدها لإنتاج نتائج ملموسة.غير أن هذا المسار لا يخلو من مخاطر، إذ قد يُنظر إليه من بعض الأطراف داخل إيران كتدخل في الشؤون الداخلية، كما أن الرهان على شخصية واحدة قد يكون هشاً أمام التغيرات المفاجئة في موازين القوى الداخلية، مما يستدعي مقاربة أكثر شمولاً ومرونة.
التعليقات