عصام عبد الفتاح يشعل الساحة الرياضية بتصريحات حاسمة حول قمة الدوري المصري
أثار الخبير التحكيمي وعضو اتحاد الكرة السابق، عصام عبد الفتاح، موجة واسعة من التفاعل في الوسط الرياضي المصري بعد تصريحاته الأخيرة حول إدارة مباريات القمة الحاسمة في الدوري المصري الممتاز، وهي التصريحات التي لامست أحد أكثر الملفات حساسية لدى جماهير الكرة المصرية بمختلف انتماءاتها، خاصة مع اقتراب المواجهات المرتقبة بين قطبي الكرة المصرية الأهلي والزمالك.
موقف حاسم: الطاقم التحكيمي أجنبي بالكامل
أكد عصام عبد الفتاح في تصريحاته أن ملف إدارة قمة كرة القدم المصرية بات محسوماً بشكل نهائي، مشدداً على أن طاقم التحكيم سيكون أجنبياً بالكامل، بما يشمل حكم الساحة وحكام الراية وحكم الفيديو المساعد (VAR).
ووجه عبد الفتاح رسالة واضحة وقوية لكل المشككين والمترددين، داعياً إياهم إلى عدم التدخل أو فتح النقاش في هذا القرار الاستراتيجي، مؤكداً أن الهدف الأساسي منه هو ضمان الحيادية التامة والنزاهة الكاملة، وإخراج المباراة بأفضل صورة ممكنة تليق بسمعة الكرة المصرية وتاريخها العريق.
لماذا التحكيم الأجنبي؟ أبعاد القرار وأهدافه
يأتي التوجه نحو الاستعانة بطواقم تحكيم أجنبية في سياق سعي اتحاد الكرة المصري إلى تجنيب المسابقة أي جدل قد يؤثر على مصداقية النتائج.
ومن أبرز الأسباب التي تجعل هذا الخيار مطروحاً بقوة:.
- ضمان الحيادية: إبعاد الحكم المحلي عن أي شبهة انتماء أو تأثير جماهيري أو إعلامي.
- امتصاص الغضب الجماهيري: تقليل حدة الانتقادات المسبقة التي تسبق عادةً مواجهات القمة.
- الخبرة في المباريات الحساسة: امتلاك حكام أجانب لخبرات دولية في إدارة مباريات ذات طابع ضغط عالٍ.
- المعايير الفنية: اختيار حكام حاصلين على تصنيف دولي معتمد من الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا).
كواليس اختيار وتعيين الحكام في المباريات الهامة
وتطرق عبد الفتاح إلى الكواليس الخفية المتعلقة باختيار وتعيين الحكام للمباريات المصيرية، مشدداً على ضرورة توفير المناخ الهادئ والداعم لمنظومة التحكيم بعيداً عن الضغوط الجماهيرية والإعلامية التي تُمارس عادةً قبل المواجهات الكبرى.
وأوضح أن استقرار المنظومة التحكيمية يرتبط ارتباطاً مباشراً بمدى استقلالية لجنة الحكام وقدرتها على اتخاذ قراراتها بعيداً عن أي تأثيرات خارجية، لافتاً إلى أن الاستعانة بخبرات أجنبية في المباريات الحساسة يظل خياراً مطروحاً بقوة لامتصاص الغضب وإرساء قواعد العدالة الكروية.
جدل مستمر حول التحكيم في الدوري المصري
لم يكن ملف التحكيم بعيداً عن دائرة الجدل في المواسم الأخيرة، إذ شهد الدوري المصري الممتاز العديد من الأزمات التحكيمية التي أثارت اعتراضات واسعة من الأندية والجماهير على حدٍ سواء.
وقد دفعت هذه الأزمات اتحاد الكرة في أكثر من مناسبة إلى بحث خيارات بديلة، من بينها الاعتماد على حكام أجانب في المباريات المفصلية أو توسيع استخدام تقنية الفيديو المساعد.
وفي هذا الإطار، يبقى الرهان الأكبر على قدرة المنظومة على تقديم حلول مستدامة لا تقتصر على مباراة أو اثنتين، بل تسهم في بناء ثقة طويلة الأمد بين الأندية والجماهير واللجنة المسؤولة عن إدارة التحكيم.
خلاصة: قرار يحمل أبعاداً فنية وتنظيمية
تصريحات عصام عبد الفتاح تكشف عن رؤية واضحة تضع النزاهة والسمعة في مقدمة الأولويات، وتؤكد أن ملف قمة الدوري المصري قد حُسم لصالح التحكيم الأجنبي.
وبقدر ما يثير هذا القرار من تفاعل وغضب لدى البعض، فإنه يعكس في جوهره محاولة جدية لإعادة الثقة إلى ملاعب الكرة المصرية وضمان أن تحسم النتائج داخل المستطيل الأخضر وحده.
التعليقات